УДК 32(571.6)
© Бляхер Л. Е., Шинковский М. Ю., Ярулин И. Ф., 2005
Политология на Дальнем Востоке: институт без сообщества
Бляхер Л. Е. – завкафедрой «Философия и культурология» д-р филос. наук, проф. (ТОГУ); Шинковский М. Ю. – директор института международных отношений д-р полит. наук, проф. (ВГУЭС); Ярулин И. Ф. – завкафедрой «Социология, политология и социальная работа» д-р полит. наук, проф. (ТОГУ)
Описываются трудности становления политологических сообществ в регионах России (в основном на материале Хабаровского и Приморского краев). Считается, что политология разделена на столичную и многие провинциальные. Развитие последних отмечено четырьмя парадоксами, связанными с представлением о том, что каждая территория являет собой “особый район” России. Парадокс первый: необходима политологическая коммуникация, но у нее отсутствует основа. Парадокс второй: наличие нескольких подходов к политологии («когнитивных стратегий») в рамках одной региональной корпорации. Третий парадокс обусловлен адресатами и финансированием исследований, так как существуют три типа политологии: «на экспорт», для «внутреннего применения», для вузов. Парадокс четвертый: используемые политологические концепты, заимствованные модели и методологии далеко не всегда отвечают российским реалиям. Вывод авторов: для становления регионального сообщества нужны: 1) локус методологической дискуссии и политологической коммуникации; 2) средства и критерии этой коммуникации. Сейчас такой базой может быть система образования.
Загрузить статью (894.1 Кб)
